因子换距离
LoRa 用扩频调制提升抗噪能力：扩频因子越大，符号持续时间越长，接收端解调所需的信噪比越低，因此覆盖更远或穿透更强。代价是速率下降、单包占用空口的时间变长；而占用时间越长，在同样的占空比限制下能发送的包数量就越少，容量与覆盖是一对反比关系。
因子档位取舍
| 档位 | 速率与占用时间 | 覆盖能力 | 适用 |
|---|---|---|---|
| 小因子 | 速率高、占用时间短 | 覆盖距离较短 | 信道条件好、上报较频繁 |
| 中因子 | 速率与占用时间折中 | 覆盖中等 | 常规户外部署 |
| 大因子 | 速率低、占用时间长 | 距离远、穿透强 | 信号弱或距离远的场景 |
典型使用场景
- 近端高频上报：信道条件好，用小因子提升吞吐并减少占用
- 远端弱信号终端：用大因子保证链路可用，同时拉长上报间隔
- 容量规划：按扩频因子分组估算每个信道的可承载终端数
- 故障定位：比对不同因子下的丢包率，判断是覆盖不足还是干扰
网络侧通常通过速率自适应为每个终端分配扩频因子，手工固定速率等于放弃这套优化，仅在调试或特殊场景下才建议固定。
把大量终端固定到最大扩频因子，会让它们长时间占用空口，占空比额度被少数设备吃掉，整片区域的容量明显下降。
实践提示
速率与覆盖的关系要在现场实测中确认：同一档位在不同地形、不同终端高度与不同天馈条件下的表现差别明显，规划值只能当作起点。