首页/管理/IT 管理与治理速查/网络安全等级保护(等保 2.0)

网络安全等级保护(等保 2.0)

等保 2.0(GB/T 22239-2019)按系统重要程度定级(一级至五级),在安全通用要求上叠加云计算、移动互联、物联网等扩展要求;定级备案、建设整改、等级测评与监督检查构成闭环管理。

IT 管理与治理速查管理更新于 2026-10-13

网络安全等级保护是什么

等保 2.0 以 GB/T 22239-2019 为核心标准,按系统一旦遭到破坏后的危害程度定级(一级至五级)。它在通用安全要求之外,叠加云计算、移动互联、物联网、工业控制等扩展要求;流程是定级、备案、建设整改、等级测评与监督检查的闭环。

基本框架

基本流程定级 → 备案 → 建设整改 → 等级测评 → 监督检查
要求结构安全通用要求 + 扩展要求(云、移动互联、物联网、工控等)
责任主体运营使用单位承担主体责任,行业主管部门负责监督
测评节奏三级及以上系统通常需每年测评一次,具体以行业主管要求为准

典型使用场景

  • 新建业务系统上线前确定定级并完成备案
  • 年度合规计划:安排等级测评与整改闭环
  • 云上系统迁移时对照云计算扩展要求核查责任边界
  • 安全检查前自查:身份鉴别、访问控制、日志留存等常见缺项
  • 系统重大变更后重新评估定级是否需要调整

常见整改项示例

常见整改项示例
身份鉴别:双因素认证、口令复杂度与定期更换
访问控制:最小权限、授权审批、特权账号集中管理
安全审计:日志集中留存不少于六个月,防篡改
入侵防范:补丁与基线管理、漏洞扫描与告警
数据安全:敏感数据加密存储、传输通道加密
# 定级文档与整改证据要能对应到具体控制项

定级与要求的关系

定级影响程度合规动作
一级影响公民、法人合法权益自主保护,按规定备案
二级影响社会秩序与公共利益备案并按标准开展测评
三级影响社会秩序与公共利益(严重)备案、整改并每年测评
四级及以上影响国家安全更严格的控制与监管要求
定级偏低是有代价的:范围与要求不足时,监督检查可能要求重新定级整改,前期投入白费;定级前应结合业务影响与主管要求充分论证。

易错点

  • 测评前突击:日常不留痕,测评结束即恢复原状,下一轮问题重现
  • 定级与业务影响不符:定级偏低导致要求不足,被要求整改返工
  • 只做文档不做技术措施:控制项写在制度里,系统上没有任何配置支撑
  • 云上责任边界不清:把云平台已提供的控制当作自身已合规,遗漏应用层义务

数据来源与参考

  • GB/T 22239-2019 信息安全技术 网络安全等级保护基本要求
  • 中华人民共和国网络安全法
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌