协议优先级决定谁进路由表
同一目的网段被多个协议同时学出来时，只有优先值最好的那条会进入路由表，其余作为候选保留。华为与 H3C 叫 preference，思科叫管理距离（distance），数值都是越小越优。问题在于各家给的默认值并不一致：华为与 H3C 让 OSPF 压过静态路由，思科反过来让静态压过 OSPF。双协议共存的主备设计如果不先算清这组数字，切换方向可能与设计完全相反。
基本信息
| 适用平台 | 多协议共存的三层设备 |
|---|---|
| 关键参数 | 华为/H3C preference，思科 distance |
| 配置位置 | OSPF 进程视图（可按内部与外部分别调整） |
| 权限要求 | OSPF 进程视图 |
| 细分类别 | 华为/H3C 可用 preference ase 单独调外部路由；思科 distance ospf external 等分别调整 |
典型使用场景
- 双协议主备：让 OSPF 主路、静态做备份，或反过来按设计选择
- 跨厂商迁移：华为换代到思科时，先核对优先级数字是否会让主备关系反转
- 外部路由瘦身：把 ASE 优先值调差，让内部路径优先被选中
- 临时调整：割接窗口内用优先值把流量引导到指定路径
- 故障复盘：路由表里出现意外的协议来源，先查优先级而不是先怀疑链路
默认优先级对照
| 协议 | 华为 / H3C | 思科 |
|---|---|---|
| 直连 | 0 | 0 |
| 静态 | 60 | 1 |
| OSPF 内部（域内与区域间） | 10 | 110 |
| OSPF 外部（ASE） | 150（默认 ASE 取值） | 110（E1 与 E2 同值） |
| 谁更优 | OSPF 压过静态 | 静态压过 OSPF |
华为 VRP
华为 VRP
[Huawei] ospf 1
[Huawei-ospf-1] preference 60 # 全局调整 OSPF 路由优先值
[Huawei-ospf-1] preference ase 200 # 单独调整外部（ASE）路由优先值
<Huawei> display ip routing-table 10.1.1.0 # 观察实际选中来源思科 IOS
思科 IOS
SW-CORE-01(config)# router ospf 1
SW-CORE-01(config-router)# distance 80 # 全部 OSPF 路由的管理距离
SW-CORE-01(config-router)# distance ospf external 150 # 细分外部路由
SW-CORE-01(config-router)# distance ospf intra-area 90 inter-area 95
SW-CORE-01# show ip route 10.1.1.0 # 确认选中来源H3C Comware
H3C Comware
[H3C] ospf 1
[H3C-ospf-1] preference 60
[H3C-ospf-1] preference ase 200跨厂商迁移的经典事故：原来依赖「静态兜底、OSPF 主路」的华为设备换到思科平台上，静态的管理距离（1）优于 OSPF（110），备用路径瞬间抢走全部流量。设计双协议主备前，先把两端各协议的默认优先值列成一张表核对。