首页/云/可观测性速查/事故处理流程:先止损,后追因
告警与响应50 条

事故处理流程:先止损,后追因

标准流程:确认分级、指定角色、先止损、固定节奏同步、确认恢复、转复盘;追根因放在恢复之后,处置期间不做责任判断。

可观测性速查云更新于 2026-10-13

事故处理流程是什么

标准的事故处理顺序是:确认并宣布等级、指定指挥与角色、先止损再追因、按固定节奏同步进展、确认恢复后关闭并转入复盘。核心原则是止损优先——恢复服务与查明原因是可以分开的两件事,处置期间讨论责任归属只会拖慢恢复。流程存在的意义是把「慌乱中的自由发挥」换成「有既定动作的协同」。

基本信息

适用平台团队级流程,与具体监控工具无关
关键角色事故指挥、沟通负责人、技术处置人
同步节奏每 15 至 30 分钟一条状态更新
结束条件影响归零并观察一段时间后由指挥宣布关闭

典型使用场景

  • 线上故障:核心功能不可用时立即启动流程并指定指挥
  • 演练复盘:按流程走一遍,暴露协同与工具链的断点
  • 跨团队影响:多方同时处置时由指挥统一口径与优先级
  • 高危变更后异常:回滚判断与止损动作按流程执行
  • 对外沟通:由沟通负责人统一输出事实与影响,避免猜测根因

时间线示例

时间线示例
10:07  告警 HighErrorRate(order-svc) 触发
10:09  指定事故指挥,开始止损评估
10:12  建立事故频道,同步影响面与当前判断
10:14  回滚 v1.8.2,错误率开始回落
10:30  指标恢复,发布缓解公告(只讲事实与影响)
11:00  观察期内无复发,事故关闭,复盘排期
# 记录时间点是复盘的原材料:发现耗时、定位耗时、恢复耗时都从这里取

角色与职责

角色职责不做什么
事故指挥定优先级、分配任务、决定取舍不亲自钻进技术细节
技术处置执行止损与验证动作不对外发布未经确认的结论
沟通负责人统一对外同步、记录时间线不代替指挥做技术决策
复盘负责人组织无责复盘、跟踪改进项不在处置期间定责
止损动作有优先级顺序:回滚、切流、扩容、限流、降级开关;先选影响面小、可逆、见效快的动作,避免在故障中做复杂变更。
恢复之后再复盘:处置期间追问「谁改的」会让人隐瞒信息,复盘的价值在于找到系统性缺口而不是找到责任人。

易错点

  • 边恢复边定责,关键操作被争论拖慢,恢复时间被无谓拉长
  • 长时间不更新状态,干系人不断来问,反而打断处置节奏
  • 没有明确指挥时多人同时改配置,互相覆盖动作,故障被放大
  • 对外输出猜测的系统外部原因,事后被证伪会消耗信任,口径只讲已知事实与影响

数据来源与参考

  • Google SRE Book · 第 14 章 Managing Incidents
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌