| 用途 | 发现路径上的协商干扰 |
|---|---|
| 对比项 | MSS / wscale / SACK permitted / 时间戳 |
对比方法
对比方法
客户端侧:看自己发的 SYN 选项
服务端侧:看收到的 SYN 选项
两者不一致 → 中间设备改写
再对比 SYN-ACK 同理MSS clamping 设备改写是常见且合理的;缺项(窗口缩放丢失)才是隐患。
两端抓包对比 SYN 与 SYN-ACK 的选项与字段:MSS、窗口缩放、SACK、时间戳若在路径上被改写或剥离,会直接解释后续的低效行为。
| 用途 | 发现路径上的协商干扰 |
|---|---|
| 对比项 | MSS / wscale / SACK permitted / 时间戳 |
客户端侧:看自己发的 SYN 选项
服务端侧:看收到的 SYN 选项
两者不一致 → 中间设备改写
再对比 SYN-ACK 同理