主动式链路状态路由
698 对应 olsr，即优化链路状态路由协议，规范是 RFC 3626，登记人是 Thomas Clausen，使用 UDP，TCP 同号也有注册。它属于移动自组网中的主动式方案：节点周期性广播邻居与拓扑信息，因此路由随时可用，代价是持续的背景流量。为了控制泛洪范围，它引入了多点中继机制，只让部分节点转发拓扑消息。
基本信息
| 服务 | olsr（优化链路状态路由） |
|---|---|
| 协议 | UDP 698，TCP 同号注册 |
| 规范 | RFC 3626 |
| 场景 | 移动自组网与无线网状网 |
| 登记属主 | Thomas Clausen |
典型使用场景
- 无线网状网：节点之间多跳互联且拓扑经常变化
- 应急通信：临时组网时无需人工配置路由
- 与按需方案对比：为组网选型提供参考依据
- 排障：链路上出现持续的路由通告流量时确认来源
- 资产核对：确认该端口监听是否来自无线设备或仿真环境
两类自组网路由对照
| 方案 | 路由建立时机 | 优点与代价 |
|---|---|---|
| 主动式（本例） | 周期性维护全网拓扑 | 随时可用，持续占用带宽 |
| 按需式 | 有数据时才寻找路由 | 平时安静，首包需要等待 |
| 有线环境常规路由 | 由固定邻居关系维护 | 稳定但依赖基础设施 |
定位与判定
定位与判定
# Linux：查看该端口监听与占用进程
ss -lntup 'sport = :698'
# 交叉验证进程信息
sudo lsof -i :698
# Windows：查看占用与进程号
netstat -ano | findstr :698
# 抓包观察是否为周期性拓扑通告
sudo tcpdump -i any -n udp port 698 -c 20主动式与按需式的差别体现在流量的时间分布上：前者平时就有背景流量，后者只在有数据时才产生。判断链路上的异常流量时，先看流量是否周期性出现，这比只看端口号更能说明问题。
自组网协议假定节点之间彼此合作，缺少中心化的准入控制：把它与办公网放在同一广播域，可能因为邻居发现而扩大不必要的邻居关系。组网实验应在独立网段进行。
核实要点
- 确认监听设备的类型与所属网络
- 确认该网段是否存在独立组网实验
- 确认周期性通告流量是否被策略允许
- 确认实验结束后回收相关放行规则