首页/系统/信创系统运维速查/等保 2.0 主机安全要求与检查命令
安全加固65 条

等保 2.0 主机安全要求与检查命令

等保三级主机层覆盖身份鉴别、访问控制、安全审计、入侵防范、恶意代码防范等控制点;把每条要求映射到可执行的核查命令,整改才有落点。

信创系统运维速查系统更新于 2026-10-13

主机层要求怎么落地

等保 2.0 把主机安全拆成身份鉴别、访问控制、安全审计、入侵防范、恶意代码防范、数据完整性等控制点,测评时逐项看证据。落地思路是把每条要求映射到具体命令与配置文件:例如『口令定期更换』对应 chage 与 login.defs,『审计覆盖』对应 auditd 规则。先拿到本项目的测评评分表,再按级别与行业细则逐项整改。

基本信息

依据标准GB/T 22239-2019 网络安全等级保护基本要求
覆盖层级身份鉴别、访问控制、安全审计、入侵防范、恶意代码防范、数据完整性
证据形态制度文件、运行记录、技术核查输出三类
常见工具auditd、AIDE、ClamAV、firewalld、SELinux
核查方式先用只读命令采集现状,再对照评分表整改
权限要求多数核查需 root 才能读到完整信息

典型使用场景

  • 新系统上线前按等保要求做基线加固与自查
  • 测评前准备技术证据,缩短现场核查时间
  • 整改后复测,确认控制点是否真正落地
  • 批量终端统一基线,避免逐台人工配置
  • 内审或上级检查时快速出具主机安全现状

主机控制点与核查线索

控制点核查线索
身份鉴别口令长度与有效期策略、登录失败锁定、会话超时(PAM、login.defs、sshd_config)
访问控制账户最小化、UID 为 0 的账户、sudo 授权清单、passwd 与 shadow 文件权限
安全审计auditd 是否运行、审计规则覆盖范围、日志保留周期与备份
入侵防范监听端口最小化、SUID/SGID 清单核查、补丁安装情况
恶意代码防范防病毒软件是否安装、病毒库版本与更新时间
数据完整性关键文件完整性校验(如 AIDE)、备份可用性与恢复演练记录

快速自查

快速自查
getenforce; systemctl is-active auditd firewalld          # 三项基础安全机制是否在线
awk -F: '$3==0{print "UID0:", $1}' /etc/passwd             # 排查除 root 外的 0 号账户
awk -F: '{print $1}' /etc/passwd | wc -l                    # 账户总量,配合清理无用账号
ss -lntup | head -30                                        # 监听端口盘点,核对是否最小化
chage -l root | head                                        # 口令有效期策略现状
grep -Ei '^(PASS_MAX_DAYS|PASS_MIN_LEN|PASS_WARN_AGE)' /etc/login.defs

审计与完整性线索

审计与完整性线索
auditctl -l | head -20                        # 查看已加载的审计规则
systemctl is-enabled auditd                    # 开机自启状态,未启用等于审计断档
journalctl --disk-usage                        # 日志占用与保留情况,取证能力相关
rpm -Va 2>/dev/null | grep '^..5' | head       # 关键文件是否被改动
systemctl list-timers | grep -i -E 'aide|clam' # 是否已把校验与扫描做成定时任务
last -n 10                                     # 登录记录,用于核对审计链路是否完整
等保测评同时看制度、记录与技术:技术项落地后要保留基线报告、加固脚本与变更记录,测评时可直接抽取,现场补材料往往来不及。
不要按网上流传的通用清单硬套:不同级别(三级与四级)和不同行业细则要求有增删,先取得本项目的测评评分表再逐项对照整改,避免做无用功或漏项。

易错点

  • 只做技术加固不整理制度与运行记录,测评时技术项过了但管理制度项缺失,整体仍不达标
  • 照搬网络上的通用加固清单,忽略本项目级别与行业细则的差异,整改方向偏了还浪费工时
  • 先整改后补证据,运行记录出现时间断层,无法证明控制点持续有效
  • 为通过核查临时关闭 SELinux 或清空审计规则,技术项看似干净,实际是掩盖问题且更容易被判定为不合格
  • 加固操作用脚本批量执行但没有回滚方案,远程改坏 SSH 或防火墙后失去管理通道

数据来源与参考

  • GB/T 22239-2019 网络安全等级保护基本要求
  • 等保 2.0 测评指导书(主机安全部分)
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌