| 热土豆 | 按本地到出口的代价选择，尽快出本 AS |
|---|---|
| 冷土豆 | 按对端入口代价选择，可能多走内部链路 |
| 实现手段 | 冷土豆需 LOCAL_PREF/社区/前缀策略配合 |
| 默认倾向 | IGP 度量比较步骤偏热土豆 |
观察
观察
show ip bgp 10.1.1.0/24 # 看各路径到下一跳的度量
show ip route 10.0.0.2 # 本地到出口的 IGP 代价取舍取决于带宽成本与内部骨干容量：链路计费方向不同的运营商，策略往往不同。
热土豆与冷土豆：两种出口思路
热土豆：尽快把流量交给对端（按本地到出口的 IGP 度量选择）；冷土豆：让流量在本 AS 内多走（按对端入口代价选择）。BGP 的 IGP 度量步骤天然偏向热土豆。
易错点
- 认为存在通用正确解：热/冷取舍是成本与容量问题，不是优劣问题
- 用 MED 单方面实现冷土豆：MED 是对端建议，效果需要对方配合
数据来源与参考
- 运营商 BGP 选路实践（热/冷土豆概念）