对比项
| 项 | EBGP | IBGP |
|---|---|---|
| 默认 TTL | 1（直连），多跳需配置 | 255 |
| AS_PATH | 离开时追加本 AS | 不追加 |
| 下一跳 | 默认改为自身（除非第三方下一跳） | 保持不变（常用 next-hop-self 修改） |
| 回环口对等 | 常需 multihop + update-source | update-source + IGP 可达 |
| 全互联 | 不需要 | 需要全互联或 RR/联盟 |
IBGP 邻居不重分发路由：只传递 BGP 学到的，避免环路靠「不通过 IBGP 再学」规则。
EBGP 与 IBGP 的区别
同 AS 内为 IBGP、跨 AS 为 EBGP：IBGP 不改变下一跳、不修改属性、需要全互联或 RR；EBGP 每跳改 AS_PATH 与下一跳。
易错点
- IBGP 下一跳不变导致路由可用性判定失败：内网设备需能到达该下一跳
- IBGP 未全互联/RR 却期待全量路由：缺少反射节点会导致部分路由器学不到
数据来源与参考
- RFC 4271: IBGP 行为
- 厂商: BGP 部署指南