首页/开发/代码质量与评审速查/评审检查项:安全
代码评审64 条

评审检查项:安全

安全评审速查:输入校验与注入、认证授权、敏感数据落点、访问控制与 SSRF 等高风险模式是否被引入改动。

安全评审检查什么

安全评审只需要盯住几类高风险模式:外部输入是否被校验、拼进查询或命令的字符串是否参数化、新接口有没有挂权限、敏感数据会不会进日志或响应体、由用户控制的地址与路径是否被约束。多数线上安全问题都落在这些模式里,评审时按模式扫一遍,比笼统提醒「注意安全」有效得多。

基本信息

检查范围注入、越权、敏感数据泄露、服务端请求伪造、路径穿越
输入边界请求参数、上传文件、消息队列内容都算外部输入
权限检查新接口需要明确谁能访问,能否访问他人数据
上报流程疑似可利用的漏洞按团队安全流程处理,不在公开评论里写复现细节

按风险模式扫一遍

  • 注入类:SQL、命令、模板拼接是否使用参数化或白名单。
  • 输入校验:外部输入的类型、长度与取值边界是否被检查。
  • 认证授权:新接口是否挂了权限检查,能否访问到他人的数据。
  • 敏感数据:日志、错误信息与响应体是否泄露凭据或个人信息。
  • 地址与路径:由用户控制的 URL 与文件路径如何约束,避免服务端请求伪造与目录穿越。

风险模式与检查点

风险检查点
注入是否有字符串拼接进入查询、命令或模板
越权是否以当前用户身份校验了资源归属
敏感数据日志与错误信息是否带令牌、密码或个人信息
服务端请求伪造用户提供的地址是否做白名单与内网限制
文件操作上传路径与文件名是否被规范化与约束
评审发现疑似可利用的漏洞:按团队安全流程处理与上报,公开描述里去掉可复现细节。
权限类问题优先用「能否用别人的 ID 访问」这类具体问法验证,抽象讨论很容易停在概念上。

易错点

  • 只评审功能不评审权限:新接口漏挂鉴权,越权风险直接上线。
  • 错误信息回显堆栈或内部路径:为攻击者提供额外的探测信息。
  • 把用户输入当作可信数据:上游校验一旦放宽,下游直接受影响。
  • 在公开评审评论里粘贴漏洞复现步骤:漏洞细节随仓库历史长期留存。

数据来源与参考

  • OWASP Top 10(风险分类)
  • Google Engineering Practices · What to look for in a code review
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌