- 误区:同行都是三级所以我们也定三级 → 纠偏:写清客体与侵害程度论证
- 误区:按机房数量、投资金额定级 → 纠偏:按业务影响与客体要素判断
- 误区:云上系统由云商负责 → 纠偏:租户系统按业务影响单独论证
- 误区:系统拆分/合并后沿用旧等级 → 纠偏:定期复核定级对象与边界
定级自查三问
定级自查三问
对象边界清不清?
客体与程度判断有没有材料支撑?
结论与备案、测评范围是否一致?定级环节的典型误区:一律定三级、按机房/投资额定级、云上系统不做定级、忽略业务拆分合并、定级后长期不更新。
对象边界清不清?
客体与程度判断有没有材料支撑?
结论与备案、测评范围是否一致?