首页/安全/等保与合规速查/不符合项:弱口令与口令策略缺失
测评与整改57 条

不符合项:弱口令与口令策略缺失

高频问题:管理员口令为简单数字组合或出厂口令,系统未配置复杂度与更换策略;对应身份鉴别要求,整改重点是策略加执行。

等保与合规速查安全更新于 2026-10-13

这一类问题在说什么

弱口令与口令策略缺失是等级测评里最常见的「不符合」之一:管理员口令用简单数字组合、出厂默认口令长期不换,或者系统根本没配置复杂度、长度与更换周期。对应的是身份鉴别要求中「鉴别信息应具有复杂度要求并定期更换」这一条。它的整改特点是技术动作简单但覆盖面要求广,网络设备、主机、数据库、应用后台都要一起改,漏掉任何一类都会被判不符合。

基本信息

对应条款身份鉴别:鉴别信息复杂度、定期更换、登录失败处理
典型表现123456、admin888、admin/admin、出厂默认口令长期不换
排查对象网络与安全设备、操作系统、数据库、中间件、应用后台、带外管理口
整改方向口令策略(长度与复杂度)+ 有效期 + 历史口令限制 + 失败锁定 + 定期弱口令扫描
验证方式策略配置演示 + 弱口令扫描报告 + 现场抽查登录测试

高频命中位置

  • 网络设备与安全设备:出厂口令未改,或改成了设备型号加年份这类可猜组合
  • 操作系统:root、administrator 长期使用同一口令,未配置失败锁定
  • 数据库:sa、root 等高权账号口令简单,且允许远程任意地址登录
  • 中间件与应用后台:Tomcat 管理页、监控平台、堡垒机自身默认账号
  • 带外管理:IPMI、iDRAC、iLO 的默认口令常被忽略但同样可登录主机

分层策略基线

层级策略要点落地位置
网络与安全设备长度不少于 8 位、含大小写字母与数字、定期更换本地用户或统一认证源
操作系统复杂度与历史口令限制、失败锁定、会话超时口令策略与登录策略
数据库高权账号口令策略、限制登录来源地址账号管理与网络访问控制
应用后台强制改初始口令、支持两步验证应用用户管理模块
带外管理默认口令必改、限制管理网段访问BMC 管理界面

整改动作序列

整改动作序列
# 1 统一策略:把长度、复杂度、有效期、历史口令限制写成可执行标准
# 2 分类执行:网络设备 / 主机 / 数据库 / 应用逐类下发并留配置截图
# 3 弱口令扫描:每季度或更短周期全量扫描,输出账号清单
# 4 处置闭环:发现弱口令立即改密,并追查是谁在何时设置的
# 5 留痕:扫描报告、改密记录、复扫结果三份材料归档

典型使用场景

  • 测评前自查:先扫一遍弱口令,成本最低但最容易拿分
  • 新设备上线:把改默认口令写进上线检查单,避免带病入网
  • 外包与离职管理:账号回收与口令轮换一起做,防止共享口令长期有效
  • 统一身份认证建设:用集中认证源下发策略,减少逐台配置的遗漏
Linux 侧落地要点:口令复杂度由 PAM 的口令质量模块控制,账号有效期与最短使用期由 chage 控制,历史口令限制在 PAM 配置中设定;改完必须用一个测试账号验证策略真的生效,而不是只看配置文件。
强制高强度口令与定期更换会带来写便签、共享账号等反向行为,条件允许时优先推行密钥认证或统一身份认证加多因素,减少口令本身的攻击面。

易错点

  • 只改服务器不改网络设备与数据库:抽查任何一类命中弱口令都会判不符合
  • 策略写进制度但设备未实际启用:配置核查环节一眼看穿,属于制度与执行两张皮
  • 只做一次扫描就归档:缺少定期扫描机制,下次测评无法证明持续执行
  • 把口令写进运维文档明文的共享表格:口令泄露面反而扩大,应先落到密码管理工具再分发

数据来源与参考

  • GB/T 22239-2019 身份鉴别条款
  • GB/T 28448-2019 测评方法
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌