内网评估60 条

特权会话审计检查

特权会话(域管、root、数据库管理员)的审计覆盖:登录记录、命令/操作日志与告警联动是否完整。

特权会话要审计到什么程度

特权账号的操作一旦无法追溯,事后调查就只能靠猜。审计核查要覆盖四个面:谁能用特权账号登录、登录行为是否记录、操作过程是否留痕、异常是否触发告警。对象包括域管、服务器 root、数据库管理员与网络设备管理员,每一类系统的记录能力与留存方式都不同,最终输出应是覆盖矩阵加缺口清单。

基本信息

核查对象域管、root、数据库管理员、网络与安全设备管理员
审计内容登录记录、命令或操作日志、告警联动
日志保护防篡改措施与集中存放,避免与业务日志同机
留存要求留存期与检索能力满足调查需求
输出覆盖矩阵与缺口清单,附处置优先级

典型使用场景

  • 事故调查准备:确认关键系统的操作能否被还原
  • 合规核查:为审计日志相关要求提供现状证据
  • 特权账号治理:配合账号清理核对其使用是否可追溯
  • 变更评估:上线新系统时核对审计能力是否齐备
  • 告警有效性检查:确认异常特权行为真的会被发现

核查要点

核查要点
特权账号清单与责任人映射是否完整
各系统的命令或操作审计开关是否开启并生效
审计日志的保护方式:集中转发、防篡改与独立存放
留存期是否满足调查与合规要求
异常行为的告警规则与处置流程是否经过演练

审计覆盖矩阵

对象应记录内容常见缺口
域控与身份系统登录来源、特权组变更变更类事件未纳入告警
Linux 服务器登录与提权命令命令审计未开启或本地留存
数据库管理账号登录与高危操作只记录连接不记录语句
网络设备登录与配置变更日志本地留存,未集中转发
日志平台集中存储与检索与业务日志混放,同毁风险高
审计缺口的修复优先级通常高于单个漏洞:没有审计的特权操作等于不可追溯,一旦出事连范围都无法界定。
审计日志与业务日志同机存放,被攻击后可被一并清除:集中转发到独立平台并做防篡改是基础要求。

易错点

  • 审计日志与业务日志同机存放,被攻击后同毁
  • 留存期不足,调查时无数据
  • 只开启登录审计,没有操作过程记录
  • 有告警规则但从未演练,处置流程无人知晓

数据来源与参考

  • NIST SP 800-92(日志管理)
  • CIS Controls(审计日志)
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌