首页/安全/漏洞与攻击面速查/EPSS 利用可能性评分
漏洞基础与评分46 条

EPSS 利用可能性评分

EPSS(Exploit Prediction Scoring System)由 FIRST 维护,输出漏洞在未来 30 天内被利用的预测概率(0-1)及百分位排名,用于在大量漏洞中筛选优先处置对象。

漏洞与攻击面速查安全更新于 2026-10-13

EPSS 是什么

EPSS(Exploit Prediction Scoring System)由 FIRST 维护,用统计模型估算一个漏洞在未来 30 天内被利用的概率,输出 0 到 1 的概率值以及该值在所有漏洞中的百分位。它回答的是「会不会被打」,与 CVSS 回答的「打中之后有多严重」形成互补:把两者叠在一起,才能把「高分但没人利用」与「中分但正在被批量扫描」这两类情况区分开。分数每日更新,历史序列可以回溯,因此也适合观察一个漏洞的关注度是否在上升。

基本信息

维护方FIRST(与 CVSS 同一组织)
输出epss 概率(0-1)+ percentile 百分位
时间口径未来 30 天内被利用的概率
更新周期每日更新,历史数据可回溯
定位预测利用可能性,不评价危害大小
用法与 CVSS 组合:高分高概率优先修复

典型使用场景

  • 优先级排序:给大批漏洞做二次排序,把资源压到真正会被利用的那批
  • 缓解期决策:概率高但暂无法升级时,先安排网络限制与监控加强
  • 监控阈值:为高概率漏洞设置利用尝试告警,而不是等通报
  • 趋势观察:同一漏洞的分值逐日上升时说明关注度在增加
  • 处置说明:向业务解释为什么某些高分漏洞可以排期而不必加急
  • 回归筛查:把历史漏洞清单按当前分值重新排序,发现被低估的旧问题

组合判断示例

组合判断示例
CVSS 9.8 + EPSS 0.85 -> 明显优先
CVSS 9.8 + EPSS 0.01 -> 按计划修复
CVSS 5.5 + EPSS 0.90 -> 上调优先级(被利用概率高)
评分高不等于会被利用;EPSS 高不等于危害大,两者互补
# 百分位比概率值更直观:表示该漏洞的预估利用概率在所有漏洞里的相对位置
# 查询示例:api.first.org/data/v1/epss?cve=CVE-2021-44228

与其他指标的分工

指标回答的问题使用注意
CVSS利用后果有多严重不含随时间变化的利用热度
EPSS未来 30 天被利用的概率统计模型,样本稀疏时偏低
KEV是否已被确认在野利用清单式,更新有滞后
资产暴露面本组织是否真的可达需自查台账,外部数据无法提供
EPSS 是统计模型结果:新披露或低关注度漏洞可能样本不足导致得分偏低,评定优先级时要结合 KEV 等利用情报。
把三个维度写进同一张表最实用:严重性、利用概率、本地可达性。任何一列缺失都会让排序失真,尤其是本地可达性缺失时,最容易把资源花在无法触达的漏洞上。

易错点

  • 把 EPSS 概率当作『会不会被打』的确定结论:它是相对排序工具,不是判定依据
  • 用 EPSS 否定高严重性问题:低概率但后果不可接受的漏洞仍要按业务容忍度处置
  • 只看概率不看百分位:绝对概率普遍偏低,百分位更适合做阈值切分
  • 把新披露漏洞的低分当作安全信号:模型缺少利用证据时评分天然偏低,需等几轮更新后再判断
  • 忽略本地可达性:公网可达且存在暴露入口的漏洞,实际优先级高于模型给出的排序
  • 把利用情报与评分混成一个数:分开呈现两类信息,便于解释与追溯判定依据

数据来源与参考

  • FIRST EPSS 官方说明(first.org/epss)
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌