首页/AI/AI 应用速查/思维链(Chain-of-Thought)

思维链(Chain-of-Thought)

引导模型先分步推理再给结论:对数学、多跳问答、逻辑分析提升明显。对推理模型(o 系/R1)不必手动加,其内部已有推理过程。

AI 应用速查AI更新于 2026-10-13

思维链是什么

思维链(Chain-of-Thought)指引导模型先分步推导再给结论,而不是直接跳到答案。对数学、多跳问答、逻辑分析这类任务,要求它分步处理能明显提高正确率;对分类、改写、抽取这类任务基本没有收益,还白涨输出 token。需要注意的是:推理模型内部已经做了推理,再手动加逐步引导几乎没有增益,有些模型甚至会对这类提示产生负面反应。

基本信息

适用任务数学计算、多跳问答、逻辑与因果分析
不适用分类、抽取、改写、格式转换等直给任务
常见写法要求分步分析,再按固定格式给出结论
与推理模型推理模型内部已有推理,手动引导收益很低
成本影响思考过程会显著增加输出 token
替代方案把复杂任务拆成多次调用,每步只需简单推理

不同任务上的效果

任务类型效果说明
数学与算术提升明显中间步骤出错可被发现和纠正
多跳问答提升明显需要串联多个事实才能作答
逻辑与因果判断提升较明显分步排除假设比一次判断更稳
分类与打标基本无收益答案空间很小,推导过程多余
格式化改写可能变差额外解释文字会破坏输出格式

可用的提示写法

  • 要求先列要点或条件,再给结论,避免只给答案
  • 要求分步计算并保留中间结果,便于人工核对
  • 给出推理模板:先澄清前提,再分析,最后给结论
  • 把结论与过程分开输出,便于程序只取结论部分
  • 对文档类任务,先逐段确认相关段落,再综合回答

分步引导的提示片段

分步引导的提示片段
# 适合:计算与多步分析
请按以下顺序作答:
1) 先列出题目给出的已知条件
2) 分步计算,写出每一步的中间结果
3) 最后单独一行给出结论,格式为「结论:……」

# 输出约束:只要结论部分进入后续流程,过程仅用于人工核对
# 不适合:情感分类、字段抽取、格式转换,这些任务直接给结果更准也更省

与推理模型的配合

模型类型要不要手动加思维链替代做法
通用对话模型复杂任务可加提示里给出推理步骤要求
推理模型不必加用推理档位参数控制思考深度
小尺寸模型视任务而定先拆分任务再分别调用,比硬加更稳
结构化输出场景谨慎使用过程与结论分字段输出,避免污染结构
把过程与结论分成两个字段输出,是工程上最实用的做法:程序只消费结论字段,过程字段留作排查与人工核对。
分步推导会增加输出长度与费用:在设计提示时先确认收益是否值得,尤其是高频批量任务。

易错点

  • 给所有任务都加逐步思考:简单任务成本上升,格式还容易被解释文字污染
  • 给推理模型写请一步步思考:内部已有推理,收益极低
  • 过程与结论混在一起输出:下游解析不稳定,人工核对也费劲
  • 把模型给出的推理过程当成可靠依据:中间步骤可能出错,结论与过程要分别验证

数据来源与参考

  • Wei et al. Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning(arXiv 2201.11903)

相关工具

​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌