- 作者:把重复出现的评审意见整理进个人检查清单
- 评审者:遇到不熟悉的技术先提问再判断
- 团队:定期回顾高频评审意见,升级为规范或工具规则
- 好的评审评论会被引用多年:写评论时想清楚受众
评审积累的共识最终沉淀为规范、模板与自动化规则。
| 沉淀路径 | 同类意见重复出现即写入规范或加自动检查 |
|---|---|
| 评审者自省 | 留评论前先问:这是规则问题还是个人偏好 |
评审是双向的:作者从评论中学到团队标准与设计权衡;评审者从他人实现里看到新写法与盲区;把它当学习机制,评审质量会更好。
| 沉淀路径 | 同类意见重复出现即写入规范或加自动检查 |
|---|---|
| 评审者自省 | 留评论前先问:这是规则问题还是个人偏好 |