对比
| 维度 | 等保测评 | 密评 |
|---|---|---|
| 依据 | GB/T 22239 等 | GB/T 39786 等 |
| 对象 | 系统整体安全保护能力 | 商用密码应用 |
| 时机 | 定级备案后定期测评 | 方案评估 + 运行阶段定期评估 |
| 结论 | 符合 / 基本符合 / 不符合等 | 符合 / 基本符合 / 不符合 |
联合推进计划
联合推进计划
1 统一系统边界与定级信息
2 共用密码应用方案与产品台账
3 同步整改：密码类问题一次改两处（等保条款 + 密评要求）
4 报告归档：两份报告与整改记录统一目录管理密评与等保测评：差异与联合推进
两者对象不同但常被并行要求：等保测评评估系统整体安全（依据 GB/T 22239），密评聚焦商用密码应用的合规性、正确性与有效性（依据 GB/T 39786）。
易错点
- 认为过一个另一个自动过：评估范围与结论相互独立
- 分别安排导致两次停机窗口：合并现场与测试窗口更省成本
数据来源与参考
- GB/T 22239-2019
- GB/T 39786-2021
- 《商用密码应用安全性评估管理办法（试行）》