| 场景 | 网络设计选型、互通改造 |
|---|---|
| 适用 | 三层交换机 / 路由器 |
| 命令族 | 选型对照（VLANIF/SVI vs 子接口 vs 三层物理口） |
三种互通方式对比
| 方式 | 适用场景 | 优点 | 局限 |
|---|---|---|---|
| VLANIF / SVI（三层交换机） | 园区网 VLAN 互通主流 | 线速转发、配置简洁 | 需三层交换机 |
| 单臂路由（路由器子接口） | 小网络、路由器在位的存量环境 | 设备要求低 | 单链路瓶颈、配置繁琐 |
| 三层物理口 | 交换机对路由器/防火墙互联 | 点对点干净 | 不适用于多 VLAN 接入 |
验证思路
验证思路
# 无论哪种方式：① 各 VLAN 内有活终端/网关 ② 路由表可见直连网段 ③ 互 ping 通
# 华为：display ip routing-table / 思科：show ip route / H3C：display ip routing-table选型口诀：能上三层交换机就用 VLANIF；路由器单臂只作为过渡；跨设备互联用三层口/聚合口。注意：VLANIF 的 up 条件是“该 VLAN 内至少有一个 up 的成员端口”。