| 场景 | 网络设计与路由方案选型 |
|---|---|
| 适用 | 全部三层设备 |
| 命令族 | ip route-static / ip route / ip route-static |
选型对照
| 维度 | 静态路由 | OSPF |
|---|---|---|
| 收敛 | 依赖手动或链路检测 | 自动收敛（秒级） |
| 协议开销 | 无协议报文 | Hello/LSA 报文 |
| 适用场景 | 末端网络、默认出口、备份 | 中大型、多路径、常变化 |
| 可控性 | 完全可控、易审计 | 拓扑计算，需规划 |
华为 VRP
华为 VRP
[Huawei] ip route-static 0.0.0.0 0 192.168.1.1 ! 出口静态默认
[Huawei] ospf 1 router-id 1.1.1.1 ! 内部动态
! 注意：VRP 默认 OSPF(10) 比静态(60) 优先思科 IOS
思科 IOS
SW(config)# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 ! 出口静态默认
SW(config)# router ospf 1 ! 内部动态
! 注意：IOS 默认静态(AD 1) 比 OSPF(110) 更优H3C Comware
H3C Comware
[H3C] ip route-static 0.0.0.0 0 192.168.1.1
[H3C] ospf 1 router-id 1.1.1.1
! 与华为一致：OSPF(10) 优先于静态(60)最大跨厂坑：静态与 OSPF 的相对优先方向相反——华为/H3C 是 OSPF 优先（10 < 60），思科是静态优先（1 < 110）。做“静态/OSPF 主备”前先确认厂商再定顺序。