位置效应是什么
长上下文里内容利用率并不均匀：开头与结尾的信息更容易被用上，中段容易被忽略，这一现象在长文档问答与长提示场景中都被观测到。应对方式不是玄学调顺序，而是把硬约束放开头、复查清单放结尾、参考资料按相关度排在中段，并用同内容不同排布的对比评测确认效果。
基本信息
| 现象 | 长上下文中段信息利用率下降，越零散越明显 |
|---|---|
| 对策 | 硬约束前置，结尾放复查清单，资料居中 |
| 超长资料 | 首尾各放摘要，细节段落居中且不宜过长 |
| 验证 | 同内容不同排布跑同一评测集，看通过率差异 |
| 边界 | 上下文越短效应越弱，短对话不值得做复杂排布 |
典型使用场景
- 多文档问答：最相关的两篇放首尾，其余按相关度递减排在中间
- 代码生成：语言版本与禁用库等约束放开头，输出前自检项放结尾
- 长报告生成：目录与要点放开头，正文章节居中，格式与字数要求放结尾
- 工具调用场景：可用工具清单与调用纪律放开头，避免被中段夹带内容淹没
- 定期回归：模型换代后重跑排布对比，位置效应强度会变化
推荐排布
推荐排布
[开头] 任务定义 + 硬约束：输出格式、禁止事项、语言要求
[中段] 参考资料，按相关度降序；单篇过长时首尾各放摘要
[结尾] 复查清单：输出前逐条核对约束，未满足的项单独说明
# 变更排布后必须用同一评测集对比，不要凭感觉判断更好了三段的摆放规则
| 位置 | 放什么 | 避免放什么 |
|---|---|---|
| 开头 | 任务、硬约束、输出契约 | 无关背景与寒暄式说明 |
| 中段 | 参考资料、检索片段、示例 | 唯一一份关键约束 |
| 结尾 | 复查清单、格式提醒 | 大段新事实，会挤占注意力 |
位置效应是统计规律而非硬规则：任务简单、上下文短时几乎不影响。先把内容写清楚，再考虑排布优化。