| 主备 | 切换逻辑简单,备机平时不承载业务 |
|---|---|
| 主主 | 两台同时转发,利用率高,同步开销更大 |
| 权衡 | 中小规模优先主备,双活需求经评估后使用主主 |
对比要点
对比要点
主备:故障切换行为直观、演练简单
主主:会话需在两台间分工与同步,排错复杂度高
共同点:都要求配置一致、心跳可靠、定期演练模式选择没有绝对优劣,容量、预算与运维能力匹配即可。
主备模式下备机待命,主主(负载分担)模式两台同时转发;选择取决于业务连续性要求与设备利用率考量。
| 主备 | 切换逻辑简单,备机平时不承载业务 |
|---|---|
| 主主 | 两台同时转发,利用率高,同步开销更大 |
| 权衡 | 中小规模优先主备,双活需求经评估后使用主主 |
主备:故障切换行为直观、演练简单
主主:会话需在两台间分工与同步,排错复杂度高
共同点:都要求配置一致、心跳可靠、定期演练