混合级别怎么拆子组
RAID 50/60 的容量计算必须先拆子组再相加：子组划分方式不同，容量、容错粒度与重建影响范围都会变。用 12 块 4TB 盘举例，同样做成 RAID 60，三组各 4 盘得 24TB，两组各 6 盘得 32TB，容量相差 8TB。所以混合级别方案里「每组几块盘」不是实现细节，而是要在设计文档里写清、评审时对齐的核心参数。
12 块 4TB 盘的不同切分
| 结构 | 子组划分 | 可用容量 | 容错 |
|---|---|---|---|
| RAID 50 | 3 组 × 4 盘 | 3 × 3 × 4TB = 36TB | 每组 1 块 |
| RAID 60 | 3 组 × 4 盘 | 3 × 2 × 4TB = 24TB | 每组 2 块 |
| RAID 60 | 2 组 × 6 盘 | 2 × 4 × 4TB = 32TB | 每组 2 块 |
| RAID 50 | 4 组 × 3 盘 | 4 × 2 × 4TB = 32TB | 每组 1 块 |
自校验公式
自校验公式
RAID 50：可用 = 组数 x (每组盘数 - 1) x C
RAID 60：可用 = 组数 x (每组盘数 - 2) x C
校验一：组数 x 每组盘数 = 总盘数 # 必须整除
校验二：RAID 50 每组 >= 3 盘，RAID 60 每组 >= 4 盘
校验三：换算到系统显示再乘 0.91 左右子组怎么切才合适
- 子组盘数少：容错粒度细、重建影响面小，但容量利用率略低
- 子组盘数多：容量利用率提升，单组风险集中，重建时间更长
- 盘数不能整除时先调整子组结构，别先报容量再想办法凑盘
- 同组盘建议容量与型号一致，避免容量按最小盘、速度按最慢盘
现场核对清单
- 确认总盘数能被每组盘数整除，并把划分方式写进设计文档
- 核对每组盘数下限：RAID 50 每组至少 3 盘，RAID 60 每组至少 4 盘
- 把「同组容错只有一块或两块」的边界明确告知业务方，避免误解为任意两块盘
- 报容量时同时给出阵列容量与文件系统可见容量两个口径
同总盘数下子组盘数越少，容错粒度越细但容量利用率略低；子组盘数越多，容量利用率提升但单组风险集中。