2.4G 规划的核心
2.4G 只有三个不重叠信道，规划的目标就是让相邻 AP 的主信道互不重叠，并按 1/6/11 循环复用。光换信道不够，还必须把功率压下来：功率决定小区大小，小区太大就会与远处的同信道 AP 重叠，形成同频竞争。合理的做法是先把 2.4G 功率调到覆盖本区域所需的最小值，再排信道，最后用实测验证同信道 AP 之间是否存在明显重叠覆盖。
基本信息
| 可用组合 | 1、6、11 三组 |
|---|---|
| 复用原则 | 相邻 AP 不同信道，同信道 AP 尽量拉远 |
| 功率建议 | 2.4G 功率通常降到 5~10dBm 一级以缩小小区 |
| 带宽建议 | 固定 20MHz |
| 承载定位 | IoT、老终端与覆盖兜底，不承载大流量业务 |
规划示例
规划示例
1 楼：101(1) 102(6) 103(11) 104(1) ...
2 楼：201(6) 202(11) 203(1) 204(6) ...
# 相邻楼层错开主信道，避免上下层同信道正对
# 每层起点不要都从信道 1 开始，否则垂直方向会形成同频叠加常见规划误区
| 做法 | 后果 |
|---|---|
| 只换信道不降功率 | 小区过大，同信道 AP 互相干扰，越调越乱 |
| 各层都从信道 1 开始排 | 上下层同信道正对，垂直泄漏造成叠加干扰 |
| 使用 1/3/6/9/11 | 信道重叠，实际仍是同频干扰 |
| 2.4G 开 40MHz | 占满整段频谱，邻区全部受影响 |
| 把手机业务留在 2.4G | 低速设备与高速终端争抢稀缺信道，体验普遍下降 |
典型使用场景
- 新建办公区：按点位图排布 1/6/11 并设定功率
- 仓库与厂区：2.4G 承载扫码枪与传感器，功率按覆盖需求收紧
- 酒店客房：逐层错开主信道，避免垂直方向同频
- 干扰整改：重排信道并降低功率后复测吞吐
- IoT 专网：单独 SSID 固定在某一信道，减少与其他业务的争抢
功率与信道要一起调
只调信道不调功率，往往解决不了问题。假设两栋楼各有一个信道 6 的 AP，信道本身已经错开，但功率过高导致他们的覆盖区交叠，终端在交叠区仍会互相竞争空口，速率同样上不去。反过来，先按覆盖需求把功率压到最小，再排信道，重叠区会自然消失。调整完成后要复测两个指标：同信道 AP 处的接收信号强度，以及重叠区的实测吞吐。前者判断是否还有同频重叠，后者确认优化是否真正生效。
2.4G 承载 IoT 与老终端即可；手机与笔记本尽量引导到 5G，减轻 2.4G 压力。
很多厂商的自动信道选择只考虑信道占用度，不考虑同信道 AP 的功率关系，多 AP 现场建议关闭自动改为手工规划后定期复核。