高密场景的信道思路
体育馆、报告厅这类人流密集区的常规做法是：以 5GHz 为主，用 20MHz 铺开信道，配合低功率与密集点位，牺牲单点峰值换取总容量。原因是可用信道数量有限，而空口是共享的——把信道绑宽只会减少可错开的组合，让相邻 AP 互相等待。
设计口径
| 带宽 | 20MHz，必要时 40MHz，不做 80MHz |
|---|---|
| 频段 | 5G 为主，2.4G 仅保留兜底 |
| 功率 | 低档配合密集点位，缩小每个小区 |
| 信道 | 相邻 AP 错开，必要时在 5G 全信道轮转 |
| 验收 | 看并发吞吐与信道利用率，而不是单终端峰值 |
高密与传统覆盖方案的差异
| 维度 | 传统覆盖优先 | 高密容量优先 |
|---|---|---|
| 带宽 | 80MHz 追峰值 | 20MHz 保信道数 |
| 功率 | 较高，减少 AP 数量 | 较低，点位密集 |
| 单 AP 覆盖 | 大 | 小，靠重叠保证连续 |
| 2.4G 角色 | 主要承载 | 仅兜底与 IoT |
| 验收指标 | 单点速率与信号强度 | 并发吞吐与利用率 |
典型点位设计
典型点位设计
# 报告厅
每座位区 2~4 个 AP（2x2、20MHz）
# 场馆看台
按扇区或看台分区布点，避免同信道相向覆盖
# 验收关注
并发吞吐、信道利用率、重传率高密方案验收关注并发吞吐与信道利用率，而不是单终端峰值速率。用一台终端测速来验收高密网络，指标方向就选错了。
高密场景开 80MHz 会把可用信道吃掉，反而不如 20MHz 多小区方案；同信道 AP 背对背部署配合定向天线，往往优于全向大功率覆盖。
高密设计还有一个容易被忽略的点：上联与汇聚带宽。单 AP 覆盖缩小、点位数量增加之后，汇聚层与出口带宽要同步跟上，否则空口优化做到位了，瓶颈却转移到了有线侧。
落地要点
- 先按容量估算点位数量，再用勘测验证覆盖的连续性
- 相邻 AP 使用不同信道，避免同信道相向覆盖
- 功率压到刚好覆盖本区，减少对邻区的外溢
- 会议室等热点区域单独评估，必要时只在该处局部加宽
- 验收按并发业务测试，而不是逐台终端跑单点测速