演练类型对照
| 类型 | 形式 | 主要验证 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 桌面推演 | 会议室内按剧本推演决策 | 预案完整性、角色分工 | 低 |
| 单组件演练 | 切换数据库/存储/网络单环节 | 组件切换步骤与耗时 | 中 |
| 全链路实战 | 按真实切换执行并引流验证 | 端到端 RTO/RPO 与业务可用 | 高 |
| 双盲演练 | 不预告时间与范围，临时触发 | 真实应急反应能力 | 高（需成熟度支撑） |
双盲演练对组织成熟度要求高：先做熟计划性演练，再逐步引入无预告元素。
本包目录（206 条）
演练类型分级
从桌面推演到全链路实战：不同级别的演练投入与暴露问题的能力不同，建议由浅入深逐级推进。
易错点
- 只做桌面推演不做实战：纸面流程顺滑，真操作时到处卡壳
- 直接上双盲演练：团队经验不足时容易演变成真实事故
数据来源与参考
- NIST SP 800-34（测试、培训与演练类型）
- 业务连续性实践（演练分级）