三种省电机制
无线终端靠睡眠省电，但睡着时收不到数据，于是协议设计了缓存与唤醒机制。传统省电模式让 AP 缓存下行帧，终端按信标节奏醒来取；U-APSD 允许终端按接入类别主动触发取包，改善语音的时延；目标唤醒时间（TWT）则由 AP 与终端约定唤醒窗口，是 11ax 引入的机制，对物联网设备的省电与空口效率都有帮助。
基本信息
| 传统省电 | 按信标与投递指示图节奏醒来取缓存，时延较大 |
|---|---|
| U-APSD | 按接入类别触发取包，语音等实时业务受益 |
| TWT | AP 与终端约定唤醒窗口，11ax 引入 |
| 关键参数 | 投递指示图间隔，取值越大越省电但时延越高 |
| 权衡关系 | 省电与低时延天然冲突，需按设备类型取舍 |
典型使用场景
- 手机与平板：日常待机推送与续航之间的平衡
- 物联网设备：传感器周期上报，TWT 可显著延长电池寿命
- 语音终端：需要关闭激进省电以保证通话时延
- 医疗可穿戴：电池优先但要在告警时及时唤醒
- 排障分析：确认时延抖动是否来自终端省电策略
- 策略分组：按 SSID 或设备组下发不同省电策略
配置思路
配置思路
# IoT 类 SSID：投递指示图间隔设为 3，允许使用 TWT
# 语音类 SSID：间隔设为 1，关闭激进的省电引导
# 两类设备分别测试：待机推送时延与电池表现
# 参数调整后用实际终端验证，仿真工具无法替代机制对比
| 机制 | 所属标准 | 主要特点 |
|---|---|---|
| 传统省电 | 802.11 传统 | 按信标取缓存，时延较大 |
| U-APSD | 802.11e 与 WMM | 按接入类别触发，语音优化 |
| TWT | 802.11ax | 约定唤醒窗口，省电与容量兼顾 |
| 未调度自动省电 | 802.11ax | 终端自主决定唤醒时机 |
无线键盘与鼠标出现唤醒延迟，通常是省电模式的正常代价，不是网络故障。排查时延问题时应先确认终端的省电策略，再怀疑 AP。