单频双频三频 AP 选型
双频（2.4G 加 5G）是当前的项目基线，单频设备基本只出现在早期遗留或纯物联网场景。三频 AP 增加一个射频——可能是第二个 5G 或一个 6G——用于高密与大容量场景，因为多一个射频就多一份可用信道与空口资源。但选型不能只看射频数量，上联带宽与供电能力会直接决定这些射频能否发挥。
基本信息
| 单频 | 仅 2.4G，逐步淘汰，多见于 IoT 专用 |
|---|---|
| 双频 | 2.4G 与 5G，办公与商业场景基线 |
| 三频 | 增加第二个 5G 或 6G，用于高密扩容 |
| 供电要求 | 三频常需更高等级供电，影响交换机选型 |
| 上联要求 | 射频越多对上联带宽要求越高 |
典型使用场景
- 普通办公：双频 AP 即可满足覆盖与容量需求
- 高密会议区：三频 AP 分摊并发压力
- 教室与报告厅：多终端并发需要额外信道资源
- IoT 专网：单频设备用于低成本传感器接入
- 扩容改造：在既有布线基础上评估升级可行性
- 预算论证：射频数量与上联、供电的匹配关系
- 设备更换：按现有布线能力选择可实现最佳效果的型号
选型核对
选型核对
# 先确认交换机端口的供电等级是否满足 AP 需求
# 再确认上联速率：射频越多越需要 2.5G 及以上
# 核对终端构成：多一个频段不等于终端一定会用
# 引导策略要配套：避免终端仍挤在 2.4G类型对照
| 类型 | 射频配置 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 单频 | 仅 2.4G | IoT 专用与遗留设备 |
| 双频 | 2.4G 与 5G | 办公与商业基线 |
| 三频 | 2.4G 加双 5G | 高密与大容量 |
| 三频含 6G | 2.4G、5G 与 6G | 新终端占比较高场景 |
多买一个频段不必然带来一份体验：如果终端引导策略没做好，设备仍然集中在 2.4G，新增射频长期空置，投入没有转化成容量。选型时建议把供电等级与上联速率作为与射频数量同等重要的核对项，二者不足会让新设备的能力被限制在旧水平。