吞吐怎么估
无线链路上存在三层数字:标准理论峰值、PHY 协商速率、应用层实测吞吐。每往上一层都要打折:协商速率通常是峰值的几分之一,取决于空间流与带宽;应用吞吐又通常只有协商速率的五到六成,差额来自帧间隔、确认帧、重传与协议开销。做容量估算时,从实测吞吐反推能力,而不是从标称速率往下猜。验收和报价里的数字口径必须写清楚,否则双方对同一个「快」的理解会差好几倍。
基本信息
| 经验比例 | TCP 单流约为 PHY 协商速率的 50%~60% |
|---|---|
| 多流聚合 | 多终端并发时总吞吐可达协商总和的 70% 左右 |
| 测试工具 | iperf3、Wi-Fi 专用测速工具、AP 自带吞吐统计 |
| 关键变量 | 带宽、空间流、MCS、重传率、信道利用率 |
| 测试前提 | 服务端有线接入,距离与信道固定 |
iperf3 无线测速
iperf3 无线测速
iperf3 -c 10.0.0.10 -t 30 -P 4 # 4 条并发流,避免单流低估能力
iperf3 -c 10.0.0.10 -t 30 -u -b 200M # UDP 测试,观察丢包与抖动
iperf3 -s # 服务端侧启动,需有线接入
# 记录协商速率与重传率,便于与其他点位复现对比吞吐被什么吃掉
| 因素 | 对实测吞吐的影响 |
|---|---|
| 帧间隔与确认 | 固定开销,占空口时间的一到三成 |
| 重传 | 重传率高时吞吐按比例下降,且拖长其他终端等待 |
| 信道竞争 | 多终端共享空口,总吞吐不会线性叠加 |
| 上联链路 | AP 上联为百兆或拥塞时,无线能力再高也传不出去 |
| 终端能力 | 终端单流或窄带宽时,实测由终端而非 AP 决定 |
典型使用场景
- 项目验收:给出可复现的实测数字,而非理论值
- 容量规划:按实测吞吐与终端数估算所需 AP 数量
- 故障对比:改造前后同点位对比,判断优化是否有效
- 终端评估:判断瓶颈在 AP、终端还是上联
- 业务保障:为视频会议等业务预留余量时使用实测口径
怎么测才可信
第一,测速服务端要有线接入核心网,避免无线自己打自己。第二,距离、角度、信道与带宽在整个测试期间保持不变,并记录下来。第三,先看协商速率与重传率,再看吞吐,否则数字无法解释。第四,至少做三次取中位值,波动超过两成的说明现场不稳定,需要先解决干扰。第五,多终端并发测试与单终端测速要分开做,两者反映的是不同能力,混在一起会得出错误结论。
测速时服务端要接有线,距离与信道固定,记录协商速率与重传率便于复现。
手机上常见的测速应用受系统省电策略影响,可能被限制后台流量或降频,用它做验收前先确认省电模式已关闭。