首页/网络/无线与 Wi-Fi 速查/无线实测吞吐估算
无线基础与标准67 条

无线实测吞吐估算

协商速率(PHY)与实际吞吐(TCP)之间通常打五到六折;估算与验收都应基于实测而非标称值。

无线与 Wi-Fi 速查网络更新于 2026-10-13

吞吐怎么估

无线链路上存在三层数字:标准理论峰值、PHY 协商速率、应用层实测吞吐。每往上一层都要打折:协商速率通常是峰值的几分之一,取决于空间流与带宽;应用吞吐又通常只有协商速率的五到六成,差额来自帧间隔、确认帧、重传与协议开销。做容量估算时,从实测吞吐反推能力,而不是从标称速率往下猜。验收和报价里的数字口径必须写清楚,否则双方对同一个「快」的理解会差好几倍。

基本信息

经验比例TCP 单流约为 PHY 协商速率的 50%~60%
多流聚合多终端并发时总吞吐可达协商总和的 70% 左右
测试工具iperf3、Wi-Fi 专用测速工具、AP 自带吞吐统计
关键变量带宽、空间流、MCS、重传率、信道利用率
测试前提服务端有线接入,距离与信道固定

iperf3 无线测速

iperf3 无线测速
iperf3 -c 10.0.0.10 -t 30 -P 4        # 4 条并发流,避免单流低估能力
iperf3 -c 10.0.0.10 -t 30 -u -b 200M   # UDP 测试,观察丢包与抖动
iperf3 -s                              # 服务端侧启动,需有线接入
# 记录协商速率与重传率,便于与其他点位复现对比

吞吐被什么吃掉

因素对实测吞吐的影响
帧间隔与确认固定开销,占空口时间的一到三成
重传重传率高时吞吐按比例下降,且拖长其他终端等待
信道竞争多终端共享空口,总吞吐不会线性叠加
上联链路AP 上联为百兆或拥塞时,无线能力再高也传不出去
终端能力终端单流或窄带宽时,实测由终端而非 AP 决定

典型使用场景

  • 项目验收:给出可复现的实测数字,而非理论值
  • 容量规划:按实测吞吐与终端数估算所需 AP 数量
  • 故障对比:改造前后同点位对比,判断优化是否有效
  • 终端评估:判断瓶颈在 AP、终端还是上联
  • 业务保障:为视频会议等业务预留余量时使用实测口径

怎么测才可信

第一,测速服务端要有线接入核心网,避免无线自己打自己。第二,距离、角度、信道与带宽在整个测试期间保持不变,并记录下来。第三,先看协商速率与重传率,再看吞吐,否则数字无法解释。第四,至少做三次取中位值,波动超过两成的说明现场不稳定,需要先解决干扰。第五,多终端并发测试与单终端测速要分开做,两者反映的是不同能力,混在一起会得出错误结论。

测速时服务端要接有线,距离与信道固定,记录协商速率与重传率便于复现。
手机上常见的测速应用受系统省电策略影响,可能被限制后台流量或降频,用它做验收前先确认省电模式已关闭。

易错点

  • 单线程 HTTP 下载受服务端与协议窗口限制,容易低估链路能力;测无线用多流 iperf3
  • 测速时其他终端仍在用网,结果会被空口竞争拉低,验收应选低峰或隔离 SSID 测试
  • 拿协商速率当可用带宽:应用层吞吐通常只有协商值的五到六成
  • 忽略上联瓶颈:无线侧再快,上联百兆也会把整体限制在百兆以内
  • 只看平均值不看波动:均值达标但抖动大的链路,实时业务体验仍然很差

数据来源与参考

  • iperf 官方文档
  • 无线验收测试实践
​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌