为什么变更必须复测
无线环境本身波动很大，凭感觉判断「好像变好了」没有任何说服力。规范的流程是：改动前记录基线数据，一次只改一个变量，用同样的方法在同样的条件下复测，再对比决定保留还是回滚。没有基线的优化无法证明有效，也无法在出问题时快速定位。
怎么定义「变好」
要事先约定判据，通常包括覆盖点位的最差信号、关键位置的实测吞吐、信道利用率，以及投诉数量。判据明确之后，复测才有结论可言。改动生效后建议继续观察一周，确认没有引入新的问题，再正式固化到规划文档里。
基本信息
| 基线 | 改动前记录覆盖、吞吐、信道利用率与投诉点位 |
|---|---|
| 单变量 | 一次只改一项，变更内容与时间都要留档 |
| 复测条件 | 同点位、同终端、同方法、同时间段 |
| 决策规则 | 变好则固化并观察一周，变差则回滚 |
| 留档 | 把变更结果写回规划文档，作为后续比对的依据 |
变更记录格式
变更记录格式
# 时间：10-12 14:00
# 范围：A 区 6 台 AP
# 改动：2.4G 信道由 6 改为 1，功率维持 8dBm
# 复测：同点位吞吐 +15%，覆盖率无下降，无新增投诉
# 决定：保留，一周后复核复测项与判据
| 复测项 | 测量方法 | 通过标准 |
|---|---|---|
| 覆盖 | 固定点位测接收电平 | 边缘点位不低于设定门限 |
| 吞吐 | 多流压测固定时长 | 较基线有提升或持平 |
| 空口质量 | 看信道利用率与重传率 | 重传率未上升 |
| 用户侧 | 投诉与工单数量 | 无新增同类问题 |
典型使用场景
- 信道调整：改完必须复测确认没有制造覆盖空洞
- 功率调整：核对边缘点位与漫游表现是否变化
- 固件升级：对比升级前后的关键指标与行为差异
- 配置批量下发：确认目标 AP 全部生效且无回退
- 扩容加装：复核新点位是否破坏原有信道规划
- 应急处理：故障处置后确认恢复并记录规避手段
无线环境有很强的时空波动，没有基线与复测的「优化」无法证明有效，也无法复用经验。