「一半」往往是物理规律
实测吞吐只有预期的一半，在无线里常常是正常现象而非故障。无线是半双工共享介质：同一时刻只能有一方在发，再加上帧间间隔、确认帧、前导与竞争退避开销，实测吞吐通常落在物理层协商速率的一半上下。判断是否异常的正确顺序是：先算清终端规格的理论上限（频宽、空间流、调制档位），再对比实测值。
基本信息
| 物理上限 | 无线半双工，实测约为 PHY 速率的一半上下 |
|---|---|
| 协商因素 | 频宽是否被降档、空间流是否只有 1x1 |
| 链路因素 | 上联口速率、网关与服务器是否成为新瓶颈 |
| 测试方法 | iperf3 多线程并发，双端同时核对 |
| 判断顺序 | 先算终端上限，再判断实测是否异常 |
典型使用场景
- 用户抱怨「千兆宽带测出来只有两三百兆」
- 新装 AP 后实测吞吐与设计值差距很大
- 同一位置不同终端测速差一倍，怀疑终端规格
- 优化前后对比吞吐，需要排除测试方法差异
- 向业务方解释为什么无线达不到有线速度
快速核算
快速核算
# 1x1 80MHz 11ac：PHY 433Mbps → 实测约 200Mbps
# 2x2 80MHz 11ac：PHY 867Mbps → 实测约 400Mbps
# 2x2 80MHz 11ax：PHY 1201Mbps → 实测约 600Mbps
# 以上为单客户端、无明显干扰条件下的经验区间常见打折项
| 打折项 | 影响 | 核对方式 |
|---|---|---|
| 半双工共享 | 实测约为 PHY 的一半 | 属物理规律，先接受再优化 |
| 空间流减少 | 速率按流数成比例下降 | 查协商速率与天线配置 |
| 频宽降级 | 80MHz 退到 40 或 20MHz | 查干扰与绑定组是否被占用 |
| 有线上联瓶颈 | 千兆口或服务器先打满 | 查上联速率与服务器负载 |
先把终端规格的理论上限算出来（流数 × 频宽 × MCS），再看实测是否落在合理区间，可以避免把物理规律当故障来排查，节省大量往返。
测速必须固定变量：同一位置、同一服务器、同一时段、同一并发数。多线程比单线程更接近空口真实能力，单线程常被端到端瓶颈卡住。
802.11 的帧间间隔、ACK、前导与退避开销本身就占掉可观比例，这是实测永远低于 PHY 协商速率的根本原因，也是「标称速率」不宜直接当带宽卖点讲的原因。