利用率高不等于干扰
信道利用率反映空口忙的比例，但「忙」的来源可能是本 AP 的业务流量、邻区 AP 的信号，也可能是非 Wi-Fi 干扰。同样是 80% 的利用率，三种原因的处置方向完全不同：自身流量大要靠加 AP 或限速，邻区干扰要重规划，非 Wi-Fi 干扰则要去频谱分析找源头。先分清来源，再谈对策。
三种来源
| 自身流量 | 本 AP 客户端多、业务量大，属容量问题，需增加 AP 或限速 |
|---|---|
| 邻区干扰 | 相邻 AP 同频重叠，需要信道重规划或降低功率 |
| 非 Wi-Fi 干扰 | 噪声底抬升、占用持续，需要频谱分析定位 |
| 范围判断 | 单 AP 偏高是点位问题，整片区域偏高是规划问题 |
| 配套指标 | 客户端数、噪声底、重传率、信道忙时间要一起看 |
来源判据与对策
| 来源 | 辅助判据 | 处理方向 |
|---|---|---|
| 本 AP 自身业务 | 客户端数多，本 BSS 流量大 | 增加 AP 密度或对终端限速 |
| 邻区同频 | 扫描到多个同信道 BSS | 重规划信道或降低功率 |
| 非 Wi-Fi 干扰 | 噪声底高但扫描不到来源 | 频谱分析并移走干扰源 |
| 低速率终端占空 | 个别终端协商速率极低 | 关闭低速率档 |
| 组播广播偏多 | 组播帧按基础速率发送 | 组播转单播并检查 IGMP snooping |
关联指标
关联指标
# 控制器或 AP 侧读取利用率与噪声底（命令随厂商不同）
show ap auto-rf
# 关键指标：客户端数、信道利用率、噪声底、重传率
# Linux 侧观察信道忙时间占比
iw dev wlan0 survey dump利用率、噪声底、重传率这三件套要一起看，任何单项都不足以定性。尤其是利用率，它同时包含自身业务、邻区信号与噪声。
看到利用率高就换信道，如果根因是自身流量大，换过去只是搬到另一条信道继续拥堵，白白承受一次变更风险。