评估 Wi-Fi 6 的收益
Wi-Fi 6（802.11ax）的提升不在于单终端峰值速率，而在于高密环境下的并发效率：OFDMA 让多个终端共享一次传输机会，BSS Coloring 降低相邻基本服务集之间的退避开销，上行调度把排队从终端挪到 AP。因此收益大小高度依赖场景与终端构成，盲目全量替换往往投入大而体感提升有限，先做小范围试点更稳妥。
基本信息
| 关键特性 | OFDMA、上行多用户调度、BSS Coloring、目标唤醒时间 |
|---|---|
| 收益条件 | 终端支持比例高、场景高密且干扰明显 |
| 瓶颈检查 | 上联与出口带宽是否先到瓶颈，会吃掉空口收益 |
| 评估方式 | 小范围试点，开启与关闭特性做对照测试 |
| 判定指标 | 并发总吞吐、时延抖动、空口重传率 |
典型使用场景
- 高密办公：人手多终端，密集与干扰同时存在
- 教室与报告厅：并发设备数远超传统场景
- 体育场馆看台：终端密度极高，容量是核心矛盾
- 宿舍区：夜间峰值集中，需要更高效的空口调度
- 老旧 AP 替换：借设备更新评估代际升级收益
- 预算论证：用试点数据支撑批量替换方案
试点步骤
试点步骤
# 1. 选择一处高密区域部署较新的 AP
# 2. 在同点位与原 AP 做对照测试，终端样本保持一致
# 3. 指标看并发总吞吐、时延抖动与重传率，而非单机峰值
# 4. 达标后按区域分批纳入替换计划收益判断因素
| 因素 | 有利条件 | 不利条件 |
|---|---|---|
| 终端构成 | 新终端占比高 | 以老旧终端为主 |
| 场景密度 | 高密高并发 | 稀疏低负载 |
| 干扰水平 | 相邻干扰明显 | 频谱干净 |
| 上联能力 | 2.5G 及以上 | 仍为千兆或百兆 |
| 业务类型 | 并发交互为主 | 单一大流量下载 |
对以网页浏览和办公为主、终端稀疏的场景，代际升级的即时体感差异可能有限。用试点数据说话，比按规格表推演更可靠。