为什么要定覆盖目标值
无线覆盖设计需要一条可验收的线，否则「信号好不好」只能靠感觉。通行做法是定 RSSI 与 SNR 的基线：普通数据不低于 −65 到 −70dBm，语音不低于 −67dBm 且信噪比 25dB 以上，高吞吐热点要求更高。目标值是设计下限，实际留出的余量越充足，体验越稳定。
常见基线
| 普通办公数据 | −65 ~ −70dBm，SNR 不低于 25dB |
|---|---|
| 语音与 VoWiFi | 不低于 −67dBm，SNR 不低于 25dB |
| 高吞吐热点 | 不低于 −60dBm，SNR 不低于 30dB |
| 扫码与低速 IoT | −75dBm 可接受，SNR 不低于 15dB |
| 使用口径 | 目标是设计下限，验收按边缘区域的实测值判定 |
场景与目标
| 场景 | RSSI 目标 | SNR | 说明 |
|---|---|---|---|
| 普通办公 | −65 ~ −70dBm | ≥25dB | 保证常用办公与网页业务稳定 |
| 语音与 VoWiFi | ≥ −67dBm | ≥25dB | 高于数据业务的基线要求 |
| 高吞吐热点 | ≥ −60dBm | ≥30dB | 支持大文件与视频等高带宽业务 |
| 扫码与低速 IoT | −75dBm 可接受 | ≥15dB | 业务码率低，可适度放宽信号要求 |
落地方法
- 先按业务类型确定每个区域的目标值，而不是全场套用一个数字
- 用勘测工具按目标值画出等值线，标出达不到目标的区域
- 定点抽测时用多品牌终端，避免单台设备的读数偏差
- 验收时把 RSSI 与 SNR 一起记录，两者都达标才算通过
- 把目标值写进设计文档，作为后续扩容与优化的统一口径
- 覆盖达标但体验仍差时，转去查利用率与重传，而不是继续加功率
取值与计算
取值与计算
# Windows：查看信号强度与速率
netsh wlan show interfaces
# Linux：link 中的 signal 即 RSSI
# Linux 的 survey 输出中有 noise，可据此算 SNR
iw dev wlan0 link
iw dev wlan0 survey dump
# SNR = 信号强度 - 噪声底；例如 -60dBm 信号配 -90dBm 噪声 = 30dB目标值是设计下限，实际余量越充足体验越稳。按刚刚达标设计出来的网络，遇到终端握持、人体遮挡或临时隔断就可能掉线，这类投诉最难解释。
用单台手机的读数代表全场覆盖会明显失真，至少要抽测多品牌机型；只看信号不看信道质量，验收在投入使用后依旧会翻车。