| 机制 | 迭代产能固定比例（如 10%–20%）用于技术改进 |
|---|---|
| 输入 | 债务台账排序 + 热点分析 |
| 输出 | 可验证的改善（利息下降证据） |
预算示例
预算示例
迭代产能 10 人日：
- 功能 8 人日
- 债务偿还 2 人日（本期：报表模块拆分起步）
验收：新入口门禁启用 + 2 处调用迁移执行方式：债务项在迭代计划中与功能同列同估点；未用完的配额滚动到下一迭代并说明原因。
债务预算：与功能同排的配额制
给偿还有固定预算：每个迭代（或每 5 个功能点）预留一定比例用于还债与工程改进；配额由团队持有，防止「永远优先功能」的默认排序。
易错点
- 配额被功能随时挤占：无机制保障则形同虚设
- 配额无验收标准：花了时间但利息未降
数据来源与参考
- 技术债治理实践（配额制与偿还节奏）综合