三视图组合解读
| 场景 | 组合 | 建议 |
|---|---|---|
| 高频高复杂高缺陷 | 热点核心区 | 优先重构 + 补测试 |
| 高频复杂低缺陷 | 靠人位与运气 | 补自动化防退化 |
| 低频高复杂 | 稳定冷区 | 暂缓，观察 |
| 高频低复杂 | 健康变更区 | 维持 |
下钻顺序
下钻顺序
1. 列热点（变更 × 复杂度）
2. 叠加缺陷密度排序
3. 检查覆盖率与测试稳定性
4. 输出：重构计划 + 测试补齐清单度量组合诊断：复杂度 + 变更 + 缺陷三视图
单指标易误读，组合才接近真相：复杂度找「难」，变更历史找「动」，缺陷记录找「疼」；三者交集是重构与治理优先级最高的区域，再叠加覆盖率看安全网。
易错点
- 用单一指标排序资源投入：方向感容易跑偏
- 三视图口径时间窗不一致：结论不可复现
数据来源与参考
- 热点分析方法（Tornhill）与缺陷分析实践的组合工程化