| 对齐项 | 工具链 / 窗口 / 排除规则 / 门禁定义 |
|---|---|
| 分组 | 按语言与项目类型分组比较 |
| 例外 | 跨栈只做趋势，不做排名 |
分组报告示例
分组报告示例
分组 A（Java 服务）：覆盖率、复杂度、TDR 对比
分组 B（前端）：bundle 预算、lint 门禁、可访问性
跨组：只看趋势方向（上升/下降），不做排名多项目/多仓库的指标对齐
多仓与多项目的度量要先对齐口径：语言与工具链差异、统计窗口、生成代码排除、门禁规则；对比只用于同语言同类型项目之间，跨技术栈先统一解释再谈对比。
易错点
- 跨语言直接排名：激励措施激励错方向
- 各仓自定义口径无文档：报表不可比也不可复现
数据来源与参考
- 多项目质量平台实践（分组与口径对齐）综合