| 机制 | 固定容量比例 / 专项窗口 / 与项目捆绑 |
|---|---|
| 排序 | 按风险与成本影响：故障源、改动频率、维护工时 |
| 度量 | 债务项数量、修复率、相关故障与工时趋势 |
容量示例
容量示例
每个迭代预留 15%-20% 容量处理债务项
高优债务与故障复盘行动合并跟踪
季度回顾：完成率与相关事故是否下降技术债偿还预算
技术债偿还需要有可执行的预算机制：常见做法是固定比例（如每迭代留出一定容量）或专项计划（大版本停功能窗口），并把偿还与风险数据结合排序。
易错点
- 弹性预留：每次迭代都被需求挤占，实际从不执行
- 只还新债不管老债：历史包袱较重处长期无人处理
数据来源与参考
- 技术债管理公开实践（Martin Fowler 等讨论）